SpringBoot Transactional和@Transaction

TransactionTemplate 和 @Transactional 都是Spring框架提供用于事务管理的工具，但它们在使用方式和适用场景上存在一些区别：

使用方式：
- TransactionTemplate 是一个Spring模板类，它提供了一种编程式事务管理的方法。使用 TransactionTemplate 时，你需要显式地编写代码来控制事务的开始、提交和回滚。
- @Transactional 是一个注解，它提供了声明式事务管理的方式。通过在方法或类上添加 @Transactional 注解，Spring 容器会在方法执行前后自动处理事务的开始和提交。如果方法执行过程中抛出异常，默认情况下事务将回滚。
适用场景：
- TransactionTemplate 更适合于那些需要更细粒度控制事务的场景，例如，你可能需要在事务的某个阶段执行一些特定的操作，或者需要在事务中嵌套使用不同的事务管理器。
- @Transactional 更适合于大多数简单的用例，其中事务的边界清晰，并且不需要编程式的事务控制。
侵入性：
- 使用 TransactionTemplate 时，事务管理代码与业务逻辑代码混合在一起，可能会增加业务代码的复杂性。
- @Transactional 作为注解，与业务逻辑分离，保持了代码的清晰和解耦。
可重用性：
- TransactionTemplate 可以实例化并在多个地方重用，为不同的业务逻辑提供事务管理。
- @Transactional 一旦定义，就可以很容易地应用到多个方法或整个类上，提高了代码的复用性。
配置复杂性：
- TransactionTemplate 需要更多的配置和编码工作来设置事务参数，如隔离级别、传播行为等。
- @Transactional 可以通过简单的属性配置实现复杂的事务设置，如 propagation, isolation, timeout 等。
错误处理：
- 使用 TransactionTemplate 时，开发者需要自己管理事务的异常和错误处理。
- @Transactional 允许开发者通过注解的 rollbackFor 和 noRollbackFor 属性来指定哪些异常类型会触发事务回滚。
与Spring的集成：
- TransactionTemplate 作为Spring框架的一部分，需要与Spring的ApplicationContext紧密集成。
- @Transactional 与Spring的AOP（面向切面编程）集成，利用代理机制来实现事务管理。

总结来说，TransactionTemplate 提供了更细粒度的控制和灵活性，适合复杂的事务场景，而 @Transactional 提供了一种更简单、更声明式的方法来管理事务，适合大多数标准用例。在实际开发中，选择哪一种取决于具体需求和偏好。